यह वह किताब है जिसके बारे में हर कोई बात कर रहा है; फाइंडिंग फ्रीडम: शाही परिवार के सबसे अंतहीन बहस वाले जोड़े की एक विस्फोटक, अनधिकृत जीवनी: हैरी और मेघन।


शुरुआत में उनके परीकथा रोमांस के एक क्रॉनिकल के रूप में कल्पना की गई, पुस्तक- 2020 की शुरुआत में चौंकाने वाले शाही विभाजन के बाद- जल्द ही पूरी तरह से कुछ और बन गई है।

इसलिए GLAMOR अपने लेखकों में से एक, शाही रिपोर्टर ओमिड स्कोबी के साथ (वस्तुतः, निश्चित रूप से) बैठ गया, यह पता लगाने के लिए कि क्या 2020 की सबसे अधिक प्रत्याशित पुस्तक में वास्तव में हैरी और मेघन के चले जाने के अंदर का स्कूप शामिल है।



'उनके बारे में बहुत सी बातें कही जा रही थीं, और उस दौरान चुप रहना पड़ा? आप इसके लिए भावनात्मक रूप से पीड़ित हैं। ”

ओमिड स्कोबी से आपको जो पहली छाप मिलती है, उनमें से एक यह है कि वह कितनी लगन से मेघन और हैरी के बारे में सीधे रिकॉर्ड बनाना चाहता है। नहीं - इस सवाल का नहीं कि क्या उनकी किताब में उनका हाथ था (वह कहते हैं कि उन्होंने नहीं किया, और सोचते हैं कि वे इसे बिल्कुल नहीं पढ़ेंगे) लेकिन सुर्खियों के पीछे की सच्चाई को पेश करने में।

'मुझे याद है कि हमने हैरी और मेगन के करीबी स्रोतों के साथ पहली बातचीत की थी, और वे सभी कथा को फिर से तैयार करने के लिए कितने उत्सुक थे,' वे कहते हैं, 'उन्होंने महसूस किया कि वे अपने दोस्तों के बारे में जो जानते थे वह कवरेज से बहुत अलग था। जो वे ब्रिटिश अखबारों में देख रहे थे।


यह वह प्रमुख निराशा है जिसकी आप कल्पना करते हैं कि हैरी और मेघन को महसूस करना चाहिए; प्रेस में उनके अनुचित व्यवहार के साथ-साथ 'कोई टिप्पणी नहीं' पर महल के आग्रह के साथ।

'मुझे लगता है कि अगर महल बात करने में सक्षम होता, तो बिंदुओं पर और कहता; वास्तव में, वह अपने कर्मचारियों के साथ ठीक हो जाती है, यह मदद करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करती है, 'ओमिद कहते हैं,' क्योंकि, जैसा कि हम जानते हैं, महल इसी तरह काम करता है- यह ये छोटी ऑफ-द-रिकॉर्ड ब्रीफिंग है जो वे प्रेस देते हैं , वे महल सहयोगी जिन्हें हम अक्सर लेखों में उद्धृत करते हुए देखते हैं। किसी कारण से यह उनके लिए नहीं किया गया था।'


ओमिद का मानना ​​है कि महल की खामोशी ने स्थायी नुकसान किया है। 'मेघन अब उसके लिए उस टैब्लॉइड-निर्मित व्यक्तित्व की छाया में रहती है,' वे कहते हैं।

'उस 'डचेस डिफिकल्ट' कथा ने कुछ भयानक सेक्सिस्ट और नस्लवादी ट्रॉप्स को तंग किया।'

जबकि ऐसी अटकलें हैं कि हैरी और मेघन को 'बस के नीचे फेंक दिया गया' - शाही परिवार के अन्य, अधिक निंदनीय पहलुओं से ध्यान हटाने के लिए एक स्मोकस्क्रीन के रूप में इस्तेमाल किया गया था (प्रिंस एंड्रयू और एपस्टीन किसी को भी?), खेल में एक और कपटी कारक था: मेघन की दौड़।


क्योंकि मेघन का टैब्लॉइड व्यक्तित्व, ओमिड दृढ़ता से मानता है, 'सेक्सिस्ट और नस्लवादी ट्रॉप' पर टिका हुआ है।

'उसे इस महिला के रूप में वर्णित किया गया है जो बहुत ज़ोरदार, बहुत आक्रामक, बहुत अलग है- यह वह भाषा है जिसका उपयोग मीडिया रंगीन महिलाओं के बारे में बात करने के लिए करता है, जब वे अपने किसी भी एजेंडे के लिए उन पर एक व्यक्तित्व को धक्का देने की कोशिश कर रहे हैं, ' ओमिड कहते हैं, जो बताते हैं कि इन नस्लीय सूक्ष्म आक्रमणों को अंततः इस गर्मी में बीएलएम आंदोलन के मद्देनजर महसूस किया जा सकता है; 'मीडिया में लिंगवाद और नस्लवाद के बारे में बातचीत, अभी होना बहुत महत्वपूर्ण है, खासकर ब्रिटेन में।'

'वे अभी भी रानी का प्रतिनिधित्व करना चाहते थे।'

शाही विभाजन के लिए भारी दोष मेघन के चरणों में रखा गया है। फिर भी यह स्थिति का एक और आकलन है जो ओमिड को रैंक करता है, जो कहता है कि लोगों को यह नहीं पता कि वह परिवार के लिए कितनी प्रतिबद्ध थी।

'वे अभी भी रानी का प्रतिनिधित्व करना चाहते थे- आप देखते हैं कि उनके जनवरी के बयान में भी,' वे कहते हैं, 'वे अभी भी शाही परिवार की परंपराओं को जारी रखना चाहते थे। मुझे लगता है कि मेगन के लिए विशेष रूप से, जब उसने हैरी से शादी की थी, तो उसकी शादी हो गई थी। मुझे लगता है कि वह जानती होगी कि वह किससे शादी कर रही है, लेकिन इसे जानने और अनुभव करने में अंतर है।'


जबकि किताब में मेघन के उद्धरणों में से एक- कि उसने परिवार के लिए 'सब कुछ छोड़ दिया' - आलोचना के लिए एक बिजली की छड़ी साबित हुई है, ओमिड को लगता है कि यह उसकी स्थिति को पूरी तरह से बताता है।

'यदि आप भौतिक पहलुओं को दूर करते हैं, तो उसने बहुत कुछ छोड़ दिया क्योंकि वह एक मुखर महिला थी। अमेरिकी राजनीति पर उनकी बहुत मजबूत राय थी और उन्होंने अपने अमेरिकी वोट का अधिकार छोड़ दिया,' वे कहते हैं, 'पुस्तक में हम मेघन को उसकी शादी में भाषण देते हुए देखते हैं। जब वह ऐसा करती है, तो उसके सभी अमेरिकी दोस्त खड़े हो जाते हैं और चिल्लाते हैं, क्योंकि उन्हें लगा कि उन्हें अपने दोस्त की आवाज सुनते हुए इतना समय हो गया है। ”

''परिवार' और 'संस्था' में अंतर है।'

'ऐसे समय थे जब हैरी ने विशेष रूप से महसूस किया था कि उनके खिलाफ एक नफरत अभियान था, लेकिन परिवार के भीतर से नहीं,' ओमिड कहते हैं, 'वह अपने परिवार और संस्था के बीच उस अलग रेखा को जानने में बहुत अच्छा है।'

जबकि हम दोनों को अलग करने के लिए संघर्ष करते हैं, यह सिर्फ एक परिवार नहीं है, बल्कि एक कामकाजी 'फर्म' है। व्यक्तिगत दृष्टिकोण से, जोड़ी के लिए अभी भी बहुत अच्छी इच्छा थी। हैरी ने रानी के साथ एक उत्कृष्ट संबंध बनाए रखा, प्रिंस चार्ल्स को मेघन के 'दूसरे पिता' के रूप में देखा गया और राजकुमारी यूजनी विशेष रूप से उनके करीब थीं, यहां तक ​​​​कि उनके साथ छुट्टियां मना रही थीं (हालांकि जब उन्होंने अपनी शादी में अपनी गर्भावस्था की घोषणा की तो वह बहुत खुश नहीं थीं, सहज रूप में)।

'रानी के पास बहुत सम्मान था और उसने उसे तह में रखने के लिए बहुत रोमांचक पाया। और फिर से चार्ल्स के साथ, जो वास्तव में उसकी गतिशीलता से आसक्त था, 'ओमिड का वर्णन करता है,' लेकिन मुझे लगता है कि समर्थन सभी शाही घरों में सार्वभौमिक नहीं था।

उल्लेखनीय अपवाद, निश्चित रूप से, कैम्ब्रिज था। ओमिड का मानना ​​है कि परिवार और 'फर्म' दोनों की ओर से सच्चा जुड़ाव बिंदु हैरी और विलियम के बीच संबंधों का क्षरण था।

'यह रूढ़िवादिता है ... कि एक ही कमरे में सफल महिलाओं को एक साथ बिल्ली से लड़ना चाहिए, प्रतिस्पर्धी होना चाहिए, इसलिए हमें उन्हें एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करना चाहिए और हर तरह से उनकी तुलना करनी चाहिए।'

जबकि यह दो भाई थे जो बाहर हो गए थे, यह उनकी पत्नियों ने सार्वजनिक दंड का भुगतान किया था। दोनों को शुरू से ही एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा किया गया था- उनके मेकअप से लेकर उनके फैशन तक- और अटकलें लगाई जा रही थीं कि यह जोड़ी एक-दूसरे से नफरत करती है।

ओमिड की किताब इस कहानी का खंडन करती है कि मेघन ने केट को एक दुल्हन की पोशाक की फिटिंग में आँसू में कम कर दिया, और इस विचार को खारिज कर दिया कि महिलाएं एक-दूसरे से नफरत करती हैं, लेकिन उनके सूत्रों का कहना है कि दोनों महिलाएं करीब नहीं हैं।

'मुझे लगता है कि एक दूसरे के साथ संबंध बहुत सतही स्तर का है। वे केवल दो महिलाएं हो सकती हैं, जिनमें जरूरी नहीं कि बहुत कुछ समान हो, लेकिन उनके पास एक-दूसरे के लिए सम्मान है,' वे कहते हैं, 'आखिरकार, रिश्ते कभी विकसित क्यों नहीं हुए, इसका एक हिस्सा यह था कि भाइयों के अपने मुद्दे थे एक दूसरे के साथ।'

“हमने देखा है कि महिलाएं इस परिवार में शादी करती हैं और बार-बार, वे जख्मी हो जाती हैं। यह लगभग असंभव प्रक्रिया है'

ओमिद ने अपनी पुस्तक से सबसे बड़ी बातों में से एक यह है कि एक मजबूत, मुखर महिला हमेशा शाही परिवार की पारंपरिक सीमाओं के भीतर संघर्ष करेगी। 'जब एक महिला शाही परिवार में शादी करती है,' वे कहते हैं, 'उसके पंख लगभग काटे गए हैं।'

यह निश्चित रूप से एक मुखर नारीवादी मेघन के लिए मामला था, जो तुरंत इस मॉडल के साथ संघर्ष करती थी कि एक शाही पत्नी को कैसे व्यवहार करना चाहिए - वह जो स्वाभाविक रूप से उसकी भाभी द्वारा बसाया गया था।

'मेगन ने कुछ चीजों को करने से इनकार कर दिया - जैसे आर्ची को जिस दिन वह पैदा हुआ था- और अपने नारीवादी विचारों को साझा करने में- जिसने केट को अविश्वसनीय रूप से पुराने जमाने का बना दिया,' वे कहते हैं, 'और मुझे लगता है कि मेगन की प्रगतिशीलता कई बार हुई है। केट के लगभग पुराने जमाने के व्यक्तित्व पर प्रकाश डाला, जो कि उनके पास सही डचेस ऑफ कैम्ब्रिज के रूप में है। ”

इस तरह से उनके बीच सीधी तुलना, प्रेस द्वारा मेघन के खिलाफ इस्तेमाल किया जाने वाला एक और पीटने वाला राम था, ओमिड का मानना ​​​​है।

'मुझे लगता है कि अगर मेघन अंदर आती और उसकी अधीनस्थ पत्नी होती और वह सब कुछ करती जो उसे करना चाहिए था, हर समय और कुछ भी सवाल नहीं करता, तो यह अलग हो सकता था। लेकिन मेघन कभी भी उस तरह की कुकी-कटर डचेस की भूमिका में फिट नहीं होने वाली थीं। ”

ओमिद यहां तक ​​कहते हैं कि शाही परिवार को नवागंतुकों, विशेषकर महिलाओं से समस्या है। उन्होंने डायना, वालिस सिम्पसन, यहां तक ​​​​कि सारा फर्ग्यूसन को शाही पत्नियों के रूप में उद्धृत किया, जिन्हें इस प्रक्रिया में नष्ट कर दिया गया था।

'हमने देखा है कि महिलाएं इस परिवार में शादी करती हैं और बार-बार, वे निशान छोड़ जाती हैं। यह लगभग एक असंभव प्रक्रिया है,' वे कहते हैं, 'अगर यह एक व्यवसाय होता, तो मैं वास्तव में एचआर से बात कर रहा होता ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि मेरे कर्मचारियों को उनकी आवश्यकता है ताकि वही गलतियाँ न हों।'

'अब हम मेघन को देखेंगे कि वह हमेशा सक्षम थी।'

पुस्तक का शीर्षक- फाइंडिंग फ्रीडम- जोड़े के लिए भागने की एक बड़ी भावना का अर्थ है, कि, उनके शाही जीवन में- वे फंस गए थे और अब मुक्त हो गए हैं। तो, अब LA में, क्या ओमिड को विश्वास है कि उनके पंख आखिरकार काट दिए गए हैं?

'वे एक जोड़े थे जो वैश्विक मंच पर उनकी लोकप्रियता को समझते थे, जो कुछ सामान्य क्षेत्रों से परे थे जहां शाही परिवार के सदस्य आमतौर पर पहुंच सकते थे। और यह बहुत रोमांचक था,' ओमिड कहते हैं, 'उन्होंने वास्तव में कुछ तरीकों को बदलने की कोशिश की जिसमें वे भीतर से काम करते हैं, लेकिन उनके कई अनुरोध बहरे कानों पर पड़े। अब हम देखते हैं कि मेघन इतनी सक्रिय रूप से सामाजिक मुद्दों पर इस तरह से बात कर रही है कि शायद आपने उसे तब नहीं देखा जब वह शाही परिवार का हिस्सा थी। अब हम अंत में मेघन को देखेंगे कि वह हमेशा सक्षम थी।'

शायद यह मेघन भी थी जिसे शाही परिवार याद नहीं करता था।

ओमिड स्कोबी और कैरोलिन डूरंड द्वारा फाइंडिंग फ्रीडम मुख्यालय, हार्पर कॉलिन्स द्वारा प्रकाशित किया गया है, जो अब हार्डबैक, ईबुक और ऑडियोबुक में है।